Поражения военно-блоковой политики империализма

В борьбе против социалистических государств и национально-освободительного движения вызвали лихорадочные поиски путей рационализации этой политики путем ее интенсификации и расширения сферы применения в «третьем мире». Ведущее место среди этих попыток заняли усилия по формированию новых блоков, а также созданию военных группировок молодых национальных государств. Так, пытаясь расширить сферу своего прямого влияния, руководство блока НАТО в середине 50-х годов добивалось установления тесного сотрудничества с ОАГ. Когда эти попытки ни к чему не привели, США разработали план Южноатлантического блока, намереваясь таким способом распространить военное влияние НАТО на регион Южной Атлантики и Африканский континент. В мае 1957 г. под эгидой МСО состоялось совещание военных руководителей Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая по вопросу о создании военного блока в южной части Атлантического океана. И хотя эти южноамериканские государства подписали так называемое Южноатлантическое соглашение, однако военный блок, к созданию которого стремился Пентагон, так и не возник. Эта попытка США создать региональный военный блок, .действуя внутри ОАГ, отражала одновременно их сомнения в дееспособности и «надежности» этой организации. План создания Южноатлантического блока вновь обсуждался в конце 60-х годов. Его возрождение было направлено против подъема национально-освободительного движения в Африке и было связано также с возросшим значением морского пути вокруг Африки, когда, вследствие израильской агрессии 1967 г., путь через Суэцкий канал оказался закрытым. «Организация договора Большой Атлантики (ГАТО)» этот военный блок должен был стать связующим звеном между НАТО и СЕАТО . В этом плане важная роль отводилась южноафриканскому расистскому режиму.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × пять =