Создание военного блока

Клевета на социализм, а также идеологические диверсии стали неразрывной составной частью, важным инструментом его политики. Они направлялись и координировались в рамках общей стратегии и тактики. Характеризуя политику ведущих империалистических кругов НАТО, бывший шведский министр финансов Э. Вигфорс говорил, что «опасность «холодной войны» следует усматривать не столько в агрессивных действиях русских, сколько в возможной превентивной войне Соединенных Штатов»  Не менее любопытно и высказывание по этому поводу бывшего премьер-министра Франции П. Мендес-Франса: «Принимая участие в «антисоветской игре США», политические и военные  Запада получали тем больше Долларов, чем больше занимались «коммунистической опасностью» При создании НАТО как главного военно-политического блока империализма и важнейшей ударной силы против социализма основным способом борьбы была избрана ядерная война, а главным средством достижения империалистических целей «отбрасывания» и уничтожения социализма — совокупная военная мощь входящих в блок капиталистических государств, в первую очередь США, обладающих монополией на ядерное оружие. Осуществление взятого НАТО курса на подготовку войны тесно связывалось с запугиванием широких масс жупелом коммунизма. Легенда о «советской угрозе» и тезис о необходимости «устрашения» СССР составили, таким образом, два неразрывно связанных аспекта в оправдании антикоммунистической политики и стратегии блока. Как признает буржуазный западногерманский историк М. Дорман, «если руководство демократического государства берет на вооружение политику устрашения, то для него появляется необходимость… укоренить в сознании всех своих граждан мысль о существовании коммунистической угрозы»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

9 + шесть =