Развитие военной стратегии США и НАТО

В целом в 50-о годы сделало очевидным два непреложных факта. Первый — угроза развязывания термоядерной войны обострила международную обстановку, вызвала кризисы и много раз ставила мир на грань войны. Второй — в результате изменения соотношения сил в пользу социализма военная стратегия США и НАТО оказалась в глубоком кризисе. Эти и другие принципы военной стратегии «гибкого реагирования» оказали значительное влияние на дальнейшее развитие вооруженных сил США и в конечном счете вооруженных сил НАТО. В 60-е годы в США происходило формирование стратегических ракетно-ядерных сил. На их вооружение было принято новое поколение межконтинентальных ракет («Минитмен») и ракет среднего радиуса действия («Поларис»), которые отличались более высокими боевыми показателями (твердое топливо, большая точность поражения цели и т. д.). Для укрытия же их от ответных ударов советских стратегических ядерных сил создавались шахты; ракетами вооружались атомные подводные лодки. В это же время началось развитие первых ракет с многозарядными головными частями Широкая модернизация была предпринята Пентагоном также и в области тактического ядерного оружия. Соединения и боевые корабли получили новые боеприпасы, в том числе силой ядерного взрыва, а также многоцелевые системы оружия. Правительство США предприняло меры для того, чтобы навязать стратегию «гибкого реагирования» Североатлантическому блоку. Осуществить это, однако, удалось только после многолетних споров с европейскими партнерами. В спорах отразилось расхождение военных и политических интересов европейских стран НАТО с США. в это время, с начала 60-х годов, усилилось недовольство ряда западноевропейских стран американским диктатом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

два × 5 =