Деятельность «периферийных» блоков

Оно таила огромную опасность для национально-освободительного и революционного движения. Они продолжали оставаться серьезной военной угрозой для социалистических стран и независимых национальных государств в обоих полушариях, источником военного, политического давлепия и подрывной деятельности в граничащих с ними странах. «Периферийные» блоки срывали разрядку напряженности в Африке, Азии и Латинской Америке. Страны же, входящие в блоки, практически находились в самоизоляции от сил мира и прогресса, были обречены следовать неоколониалистской политике империализма. К концу 60-х годов, однако, прогрессивное человечество во. главе с СССР и странами социалистического содружества добилось серьезных успехов в борьбе против империалистической войны и агрессии. Это самым непосредственным образом сказалось на эффективности военно-блоковой политики империализма в странах «третьего мира». Силы реакции и милитаризма стали искать новые пути для удержапия своего влияния в существующих блоках, пытаясь путем перегруппировки вновь изменить соотношение сил в мире в пользу капитализма. В этом свете особое внимание правящих кругов империалистических держав было обращено на региональные группировки, представлявшие собою номинально самостоятельные союзы освободившихся государств. Освободившиеся страны, стремясь к достижению экономической независимости и освобождению от господства иностранного капитала, искали в региональных объединениях компенсацию своей экономической слабости. В то же время империалистические державы, прежде всего США, усилили попытки превращения этих региональных объединений в подчиненные своему диктату военные блоки. Исходным пунктом этих действий было ядро военноблоковой системы — военный блок

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

одиннадцать − пять =