Активизация и модернизация «периферийной» военно-блоковой политики

Таким образом, в конце 60-х годов империализм развернул широкую деятельность по в целях широкого вовлечения в ее сферу освободившихся государств, перекладывания па них основных усилий в подавлении революционного и национально — освободительного движения. Однако и этим путем он не смог добиться поставленных целей. Создание системы «периферийных» блоков в Азии, Африке и Латинской Америке, тесно связанных с НАТО и друг с другом, имело целью закрепление «тылов» и «флангов» империалистического лагеря в планировавшейся мировой войне против СССР й всего социалистического содружества, подавление рабочего и национально-освободительного движения. В 50—60-е годы империалистические державы во главе с США широко использовали систему «периферийных» блоков для материальной подготовки новой мировой войны, подавления революционного и национально — освободительного движения и локальных войн. «Периферийные» Военные блоки в значительной степени способствовали сохранению очагов политической напряженности и вооруженных конфликтов в зоне национального освобождения. Однако «периферийные» блоки носили менее сплоченный характер, чем НАТО, внутри них выявились глубокие противоречия, центробежные тенденции, подрывавшие единство политики ведущих империалистических держав и руководящую роль США. Созданная империализмом блоковая система обладала весьма существенными «изъянами» с его точки зрения. Во-первых, оказались несостоятельными планы создания всеобъемлющей системы этих блоков. Десятки освободившихся государств не только не присоединились к блокам, но и установили тесные отношения со странами социализма, в ряде случаев опираясь на их военную помощь. Широкий международный характер приобрело движение народных масс Азии, Африки и Латинской Америки, активно выступающее против  Для развивающихся Стран пребывание в блоках носило пагубный характер, так как влекло за собой господство реакционных режимов, преимущественно военных диктатур, непомерные расходы на содержание постоянно растущих вооруженных сил, огромные материальные и людские жертвы в связи с вовлечением в локальные империалистические войны. Это вызывало недовольство трудящихся масс, вело к осложнению внутренней обстановки в этих странах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

одиннадцать + один =